重點資訊
我覺得還能更好，我認為表現最好的地方在於他在考察的時候發現了預算的問題，並對國發會詢問，但可能資料準備不夠充裕，透過主委的回答才知道那個是行政院所負責的，從這部分來看，資料應該可以準備更充分一點，我覺得議員也可以請國發會對之後原住民鄉鎮的發展成果來定期作回報。
個人認為思考上很周全，能夠結合往年案例，並且要求政府注意和有所政策去應變。
該立委，就我個人來說，質詢的部份，都是建立在想揪出幕後主使，並且以觀感不佳來針對這個總統府走私菸的部分，我並不太喜歡這樣的質詢。
前言有點太多，一開始前六分鐘都是立法委員在說話，不過這充分證明委員質詢時，有對質詢議題做足準備
孔文吉立委雖然提問了許多問題，但被質詢對象都非常冷靜且合理的回答回去，整場質詢非常冷靜且讓我了解到許多不了解的東西。