公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
全國不分區及僑居國外國民
台灣基進
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
立委在質詢時應該給官員有更多的答詢空間
相當優秀,能夠尊重質詢對象並明確問出所想問的,就是時間把控還需要加強
最好的地方是委員會讓對方把話說完,不太有打岔的情形,看起來也有認真聽對方說了些甚麼。委員提出"國發會編列一筆預算給行政院東部中部辦公室"這個疑問 ,延伸後續追問的"是行政院甚麼單位"等問題,讓人感到似乎不太瞭解編列經費的部門與質詢對象的權責,以及在資料考證方面有疑問。但過程中委員質詢態度頗佳。
很積極,但是可以再冷靜一些,讓部長有更多解釋時間
面對質詢的壓迫式問答,還能從容不迫的做應答,非常厲害。而在最後的時候問到有沒有去拜訪過他,其實委員都有去還遞了名片,直接讓質詢超尷尬。對於質詢說要改進的問題,例如媒體報導很多都不是事實還有廣告電影重返率過高都值得探討。