公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
全國不分區及僑居國外國民
時代力量
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
個人色彩帶重,我覺得質詢應該對事情而論,而不是針對人,一開始開頭就諷刺中央選舉委員會主任委員李進勇,質詢期間也情緒帶太多
我覺得這個委員的質詢非常地跺跺逼人,都不給主任有解釋的時間就插嘴,或許是因爲時間不夠了,但我覺得這樣子的行為不是很舒服。 但是表現好的地方也很好,提出了會不會因為選舉開出空頭支票等等的問題,因為核能發電必然是需要的但是又因為種種原因一直沒有辦法完成,而選舉人又會開支票說一定會用好這個問題,但是連主任都承認了不可能,我認為委員這個點講得很好,另外委員的口條也很清晰,是我喜歡的點。
我覺得表現上說不出是好是壞,一開始以「我在某個地方聽到某個國民黨黨委員接受訪問說:經濟部長承認有編列預算了,那是不是要跟韓市長道歉」然後開始請部長澄清,感覺是刻意給行政部門一個機會來澄清,我認為這不是立法委員在質詢時要做的。但是後來有針對台南排水疏洪狀態要求改善這點還不錯。
資料準備充分,且有條理
我看了委員的兩部影片,分別是主辦單位為《司法及法制委員會》與《外交及國防委員會》的影片。兩部影片看完後,我覺得委員在質詢時不會特別給單位加壓力,會給予單位足夠的時間回覆,且在質詢時態度很溫和並緊扣主題,因此我認為沒有需要改進的地方。