公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
全國不分區及僑居國外國民
民主進步黨
排序篩選
優秀立委
邱泰源
陳靜敏
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
吳玉琴
查看更多資訊
重點資訊
表現好的地方有準備各年的經費表,能清楚了解經費的增加或減少,會是拿其他國家來比較目前在科研經費的不足,不好的地方是並沒有實質提出具體的解決辦法或建議,指要求該部長要向院長多申請科研經費,沒有考慮到大面向的經濟走向跟分配,還有廢話有一點多,像是一直強調並不是為了選票是為了學生。
有魄力,以道德觀感給予那些在上位者感到羞恥,不好的地方則是,太過於使用道德這件武器。
口條跟提出的問題看得出有作功課,也是大家所關注的議題。
李委員提出了很多關於New eID的問題,而且還自己先想好及盤點好解決方法讓內政部去思考並執行,我覺得這是非常棒的。
首先,吳志揚委員在給質詢對象適當的時間回答這個方面做得很好,這樣一來整場質詢就不會只有一個人在發表觀點,而是可以變成真正雙方在討論,就是否要將富岡機場納入國家鐵路博物館還是有另外的處置方法而討論;其次,他有確實要求行政機關的相關負責人來他的辦公室進行後續討論,這點也做得不錯。只是總體看來,在提出具體而更有建設性的意見方面,被質詢對象做的更勝一籌。