公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
司法及法制委員會
全國不分區及僑居國外國民
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
周春米
查看更多資訊
待觀察立委
吳志揚
查看更多資訊
一般立委
王金平
尤美女
段宜康
柯建銘
鍾孔炤
查看更多資訊
重點資訊
將官員應答內容能比對其他外部資料來源,質詢也能注意到整體現狀,是其優點 表現不必要的部分是,委員在質詢全程當中,語氣強勢、頻頻打斷行政官員的回話,並無必要,應可聽完完整答詢。 質詢內容對於行政單位的工作進度要求雖然明確,但顯然欠缺考量行政單位具體考量實際進行下的運作限制。
直指問題癥結點,並有提出幾個相關解決問題,但是不太給備質詢者回答時間
表現最好的地方:時間暫停讓行政官員去查資料 表現最差的地方:不等官員回答完,就斷定他沒針對問題回答
洪宗熠委員這次的質詢我覺得表現最好的是,他的目標很明確,明確的讓李仲威主任委員知道他要要求的是什麼,也清楚的讓李仲威主任委員了解到他有在關心這件事,尤其是提到海洋垃圾廢置區的問題,很明顯的地方政府只做了表面,並無實質的完成委員一開始想看到的目標,算是另類的提醒。委員並未有什麼讓我覺得太差的地方,但我覺得李仲威主任委員需要多多的準備功課,上緊發條。
問題拐彎抹角,時間有限,前面卻問一些無關緊要的問題,建議直接切入質詢話題,質詢時帶入私人情緒,屢次打斷主委的回答,雖有提出問題癥結點,但沒提出實質建議,