立委評鑑總覽
內政委員會
全國不分區及僑居國外國民
台灣基進
排序篩選
重點資訊
委員說話有條理，提出5G會部會對人民造成負擔或是壟斷市場，所以對維護公眾利益這個部份我覺得表現很好，
然後再從5G到6G，我覺得委員事先功課做的很足。
我覺得在關注偏鄉地區這部分，先從醫療衛生到社會秩序，都是十分貼近金門人民的事情，看的出來是真心想要改變金門，讓金門更好的委員。不論是公務人員的人數或是警察的加班補助費，還有當地金悶醫院的醫事人員多是外派，而不是由公費醫生返鄉服務等，雖然這些都是貼近民眾的瑣碎事務，但我覺得從小地方著手，中華民國才會更加欣欣向榮。
最好:如果行政機關有表現好的地方會直接誇獎、努力去保護原住民的權利、會與行政機關一起場地探勘
缺點:個性有些急躁，別部影片有時會打斷行政機關回答，但我相信這是因為質詢時間有限所造成；大致上沒什麼問題。
表現好的地方在於委員提供了官員該如何模擬選舉的方式，多去地方投票所演練。差的地方在於委員提到的選舉保證金，他認為有意願參政的年輕人因為沒錢而是被逞罰。但保證金沒收確實是依法執行。官員沒有必要表達自己的態度。而是因該透過修法來改善。
我認為此位立委好的地方是有關心高鐵議題,位人民發聲
最差的地方是,他根本沒有搞清楚狀況就質詢
例如:北部高鐵的營運模式和高雄高鐵不一致,公共平台反對人數多就以為當地人都反對(本身是知道該公共平台為全台灣人均可參與)
另外,到後面搭都一直在發表自己的想法,還要求對方不用回答
甚至公開嗆明年選票問題,不懂這段影片中,此立委到底想表達什麼