立委評鑑總覽
內政委員會
全國不分區及僑居國外國民
無黨籍
排序篩選
重點資訊
好的地方是，對事件做亡羊補牢的檢討提醒行政單位應該如何採取後續措施，做救災人員的演練及特殊橋樑的管制法; 至於差的地方則無。
感覺有準備資料，但發言欠缺思考的感覺。
準備了相當充足的資料來進行質詢，但在有限的時間提出過於龐大的資料量，會讓人上氣不接下氣，處在一個精神非常緊繃的狀態下，也無法很完整的提出問題，在時間的掌握可以再加強，不然準備這麼多的訊息，也無法好好的吸收、整理。
最好的地方是它有要求完整的書面報告或是口頭說明的進度說明，也告知部門需要回答自己所認為的那些重點，不要求立刻地回復，而是給予行政官時間，希望部門好好討論並提出解決方案，最差的地方是我不認為「質詢」是責備，而是釐清事件或監督改善結果，所以我不喜歡此立委的口氣和態度，我也不認為他有充分了解他所質詢主題的重點。
口條很好，質詢官員時給予的說話空間足夠。
在5G的世代來臨，面臨業者推出的方案還有對於一些應用場域規劃的問題，立委都有好好的問。