重點資訊
這位立委給的準備資料還蠻ok的，他不會在同一點上一直踩，他說的話是有條例的，會提出一些建議並且提醒他們記得要去做，我覺得很可以
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。
對質詢對象的業務不夠清楚，質詢中情緒較為激動
說話簡潔 廢話不多
不好的地方在於我認為他沒有給官員一個機會去做解釋，沒有做良好的溝通，一昧地要求官員辭職