重點資訊
我覺得王定宇立委的質詢非常好，速度夠快，所以可以針對內容詳細說明，並且可以問更多問題。除了闡述質詢內容外，也會問一些問題及建議，我覺得這是非常好的，除了負責監督外，也給了建議讓政府可以有更多不同意見去進步。
問政態度:7分，不錯，有聆聽對方的回答
表述能力:7分，語速可以，有點出每項該解決問題(問政主題)
問題解決: 8分，以日本的豐洲市場目前狀況(中盤販售市場、漁獲狀況、建築、遊客規劃路線)作為前景，給與前鎮漁港期許，重要在監督前鎮漁港的改進(一定要將產品附加價值提高，營造價值感，基礎建設要用好，清淤、疏浚等工程)，詢問對方前鎮漁港附近的基礎建設拆除、新建什麼時候能完成(確定明年可以完成整個計畫)
關於淡目鮪和黑鮪配額問題的不實新聞，有詢問清楚和討論對策
遠洋老漁民，雇主中斷的投保，導致領不到老農津貼的問題，是否可以改成「累計」的方式，而非持續投保才算，請主委回去研議
問政專業:8分，資料準備很齊全，看得出真的想把漁港用好，對這個發展有很大期許，也蠻積極爭取遠洋漁民該有的權益
我對這位立委評價算滿好的，可能是因為我上一個看的是馬文君立委，兩者差距太大。趙立委對於主題，我覺得都有抓到重點，購買F16V的必要性，能否是空憂減少，維持台海的穩定性，能否和中共戰機抗衡，他都有提出國人可能想問的問題，國家是否因為買了戰機會比較安全。我最欣賞的地方就是他會給被質詢者有回答的空間，而不是跳針或者像某些立委突然爆氣，不給別人機會去解釋。
該立委能夠針對弱勢群體去作發言，例如內文他提出希望中選會能夠去把投票所都設在一樓，避免長者或行動不便者排隊時可能排在樓梯的困擾，而且提出實際該怎麼作，也告訴主委去年的不良案例，並且要求改進。
質詢過程吵雜、不給被質詢者回應的時間，質詢者不斷的自我解釋