立委評鑑總覽
教育及文化委員會
澎湖縣選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我覺得林昶佐委員表現好的地方是他的質詢是循序漸進的，一般民眾比較不懂的軍武問題他是先講一編他懂得或他查到的，再針對更深入的問題做質詢，這樣對於一般民眾是比較友善的，也有給備詢的官員很好的空間做答覆。
感謝委員如此關心原住民朋友的權益,政府投入了許多資源希望能夠幫到他們,但往往沒有應有的成效,跨部門的整合資源確實可能可以解決這樣的問題,希望委員能繼續關注相關議題
質詢過程完全沒有問到問題重點，原能會已經回答了，重啟核四有安全疑慮。陳學聖完全沒有理解對方的回答。中間過程又浪費太多時間，預設韓國瑜贏，問對方要不要辭職?
請問這跟陳學聖要質詢的重點有甚麼關聯嗎?
質詢重點應該是，為甚麼核四重起有疑慮，要如何排除這些疑慮?
時間不僅掌握不好，又沒有了解到對方已經回答了，說真的同為國民黨立委，柯志恩質詢下來就很邏輯清晰又不扯政治。
好的地方是，對事件做亡羊補牢的檢討提醒行政單位應該如何採取後續措施，做救災人員的演練及特殊橋樑的管制法; 至於差的地方則無。
他提出了很多重點，不單單只談採購，還有把金錢問題以及工業合作發價書問題，對於他提出的問題點都很有意義，唯一缺點就是不讓官員好好講話