重點資訊
最差:資料考證不夠嚴謹
最好:關注人民權益
希望能讓官員有充分時間回答問題，不要一直打斷官員話語，不要詢問太多封閉式問題，講話咄咄逼人
內容具條理性，並給予對方足夠的回答時間；但是語氣不是很友善，並且時間的管控有待加強。
好的地方：1.整個質詢過程還算流暢，偶爾會有點激動、甚至出現一些偏頗言論，但能稍微克制繼續進行質詢。
2.針對石油探勘的部分，清楚地條例說明，資料來源是從礦務局官方得來的。
3.針對偏村的自來水補助，提出一些改進方法。
差的地方：1.有時會扯到其他與質詢主題不相關的事情，像是強調黨派身分、曲解部長意思、事情爭論到後來說「台灣常常就因為這樣被害死」等等
2.對於環保議題似乎抱持嗤之以鼻的態度，像是針對石油探勘，有意快速帶過珊瑚礁生態的部分。
3.一些改進方法都還是初步概念，實際上能不能實行、詳細細節部分仍然需要近一步了解、協調。
有想到未來的附加價值我覺得非常好,最差的地方嚴格要講的話應該是時間掌控