重點資訊
最好：客觀陳述，不帶入過多個人情緒，讓質詢能有條理的進行。
在我看來，我覺得立委質詢官員的第一個跟第三問題，充分的表達了地方的民意，並且提出了適當的改善方法，希望相關官員去執行，且也有與官員約定期限來要求行政官員有後續改善問題的保證，第二個問題也確實的監督政府案件的進度，也有給官員答覆的空間，我覺得跟其他議員相比還不錯。
最後官員還在回答時卻已經先行離開質詢台
表現好的地方是有做出統整，並且讓他人有時間回答問題。不好的地方，我覺得是想表達的意思讓我不容易了解。
提出的問題具體，確實能看出行政機關是否了解相關問題