重點資訊
表現好的地方在於有點明問題，核能發電要達到30%以目前來說不太可能，核廢料沒有縣市想存放。表現差的地方我覺得是沒有給主委回答的時間，一直聽到兩個人同時說話，還有問題單一
委員做足了充分的準備，並且利用幽默詼諧的方式讓質詢過程沒有過多不必要的衝突，並且利用生活中實際的例子來舉例，並且自己提出了許多解決方案並釐清了許多問題，但在時間的部分並沒有拿捏得太好，雖然說有得到官員的回覆即承諾，但是政府並沒有太自系的解決方案。
最好的地方在於對於軍購案預算的產品夠了解，感覺是有做功課。
但差的點在於，官員還未回答就打斷，導致我其實不太知道官員回答什麼，有點太鑽牛角尖的感覺。
看完這部質詢影片之後，我覺得十分不滿意。因為這位委員並沒有提出令人信服的見解，並且也沒有留時間給被質詢方回答問題，彷彿上質詢台不是為了質詢而是為了與人吵架的。雖然整體印象並不是很好，但是我認為這位立法委員表現最好的部分就是氣勢，她不斷透過問題轟炸對手來達到造成對方的壓力，進而達到他的目的。最差地方我認為就是不讓受質詢方回答問題，使得讓對方不知所措。
感覺不像質詢，像在聊天，好像沒甚內容