公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺南市第5選舉區
台灣基進
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
以我自己當例子來說,我對目前我國的國防力量認識基本上就是零,只知道每年都會編列大量預算去國防方面,而蔡適應委員能站在國民的立場去問說購買軍備上,流程是否清楚,金額是否會更動,並能請國防部說明為何要買哪些戰機,讓我們知道國防部在動用我們的納稅錢時是否有好好衡量,選出目前對我國最好的購買方案。
證據確鑿,用證據確實質詢官員,問題都找對,問出不合理的地方。
我覺得這個委員的緊迫質詢風格很不錯,感覺能給相關部門更大的壓力去改善問題。她也提出了原住民歲時祭儀假的落實與否、文健站及項弄長照站的照服員薪資落差、照服員接送長輩往返的加給等問題。我覺得她整理了一個表格明確顯現出文健站及項弄長照站的照服員的薪資落差達6000很不錯,能夠給予相關部門有感的明確比較。雖然後兩個質詢問題的效果並不好(項弄長照站的照服員因薪資未含餐費、保險費等其他業務費而比文健站的照服員多6000,照服員接送長輩往返已有車保險、油錢補助),但能明確地感覺到這個委員確實是有在注意長照方面的問題。
我認為陳超明立委做得好的部分是針對地方創生提出的意見是很具體的,例如是要針對特色產業還是人口老化這部分下去著手解決,縮短城鄉差距,陳超明立委也不斷強調中央要定位好資源的使用,例如台北經濟發展已經不錯了,那中央就要把經費撥多一點給相對經濟發展沒那麼好的鄉鎮使用,我也非常認同陳超明立委關於這點的看法。另外,我認為陳超明立委表現比較不好的地方是,有時會跳脫主題,例如有點扯到政治立場,談到說到時如果中央撥款比較多的經費給哪個區域,說不定就會拿到比較多的選票,我認為陳超明這部分已經有點主觀意識,甚至跳脫談論主題了。
他面對諮詢的時候幾乎都不是自己回答的,都是由旁邊的幫忙傳話,跟韓國瑜一樣,而且面對問題一樣回答不出來,永遠都再逃避,只是一直再拖延期限。