公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺南市第5選舉區
民國黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
委員準備很充足提出許多實例
表現較好的部分是他以循序漸進的表達方式去得到他想了解的東西。隨後,她也有提出問題的癥結點,還有他資料準備充分,提出合理的證明來論證自己的觀點。 表現較差應該就是問問題的步調也是有點快,對方還來不及講完,立委就接著問下一個,這樣會讓人覺得在與被質詢的人搶著講話。
前面有點脫離原本想表達的主題,大部分時間都是官員在答覆,而感受不到委員真正想表達的,但後續質詢有較好的表現,能提出隱憂並讓官員能提出改善的方式
最好的地方有對問題追根究柢,質疑到有明確的結果。壞的地方則是太偏執了,打斷別人的說話。
我覺得他質詢的有條有理,清楚明白講出問題和要求行政機關解決,我覺得沒有太差的地方