立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺南市第5選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
前提講得很足，對於自己要聽到什麼答案控制得宜。但我認為可能可以更偏向討論的方式，而不是前面先講了一大串最後再要求部長回答。不然如果前提過多，部長可能會漏掉一些資訊或問題，導致委員認為部長沒有準確的回答道問題。
委員針對文化部擬成立國家鐵道博物館相關政策的成立地點有提出相關建議，表示不應該浪費像是富岡機場腹地不但比原先文化部選定的台北機廠的鐵路還大很多，也表示有許多鐵道迷去朝拜富岡機場，也有許多攝影家也在那邊駐點拍攝，這是良好的建議。但委員與主席的問答中可以得知，委員不知道富岡機場仍然是鐵道局修復鐵路或車輛的地點。
我認為此次會議並沒有實質意義，只是將已經發生的事情、已經做逞處的問題再次強調，我認為，只是隨意找個議題交差。
此立委對於提出此次質詢我認為非常沒意義，一直牽扯已經發生之時、重述懲處方式，不斷繞圈圈，沒有重點。
委員的態度滿溫婉的，質詢過程也不會衝著對方問話，也有提出一些實質的意見，尤其是有關懷到偏鄉，這是相當好的
但委員太過溫柔了，如果能夠更強勢更堅定一點，質詢效果應該會更好
委員調理分明,且對於國防部採購軍事品有一定的研究與職訓。