重點資訊
委員表現好的地方為資料準備過度充足,最差的地方可能沒經過過濾導致說明時間太長
前言很長，雖清晰用各方面例子來支持之後的論述，但應該可以給質詢的對象多一點回答空間。
針對主題所查的資料十分齊全，能夠要求官員答覆立委所需的問題，有條理，表現佳。
陳亭妃委員可以看出她是有準備資料的，每個會議的日期都說得出來，甚至準備了上次質詢的錄音檔，還直接印了創生計畫的修正版，而這位國發會主委回應態度傲慢，質詢後段委員就是一直介紹計畫，我的看法是在那時可以多質詢主委該處理的問題。
講話口齒不清，論述重點模糊