重點資訊
委員名稱：羅明才
問政態度相對理性，希望國會問政的氛圍可以像羅明才這樣在詢問備詢官員或人員可以理性，而非霸佔麥克風對著備詢官員一昧的謾罵，精準問政，直接點出問題，體諒官員或許在面對比他大的長官不合理要求時，因為害怕違抗長官的命令可能有些下場，而只能服從指令，在這樣的情況下，羅委員理性的點出問題，體諒犯錯者，並給予時間改善，這點我認為很棒。
我覺得表現最好的地方為，有做好事前準備且資料充足 思緒清晰
問政有條有理 也認真聆聽官員的回答
除了提出問題之外也給予官員建議，提出解決問題
我覺得沒有最差的地方
洪委員對質詢內容的國影中心有確實了解，對於財源的管理也有對鄭部長提出建議。
覺得楊立委提出，準醫學中心的規模和醫學中心差不多，卻因為總額限制無法升等為醫學中心，還要依照區域醫院的給付；另外，應該要注重關懷據點，因為這個是長照的基礎，雖然據點經費是一項很大筆的支出，但還是要設法努力，這些都是長照以及醫療體系的不足之處，期待陳部長改善。
稍微不足之處，就是在質詢過程應該要等部長做完所有回覆再接話，否則會不太尊重被質詢人。
表現最好：積極為身心障礙者爭取權益，為部分身心障礙者面臨之問題提出建議，並要求業者改善。
表現差：口語表達有時候小出槌，不太順