公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺南市第4選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
此未委員跟我看到其他委員不太一樣的地方是他有給官員回答問題的空間也有聽官員的話 我覺得這是比較好的地方 然後我覺得如果有提議可以跟官員建議
我覺得他代替人民問出我們平常感到好奇但又得不到解答的問題,像是,民國82 至 90 年間,當時採購用特別預算,為什麼沒有訂定條例,是不是在規避預算法,還有為什麼最後我們決定採購 F-16V,而沒有繼續爭取 F-35?這類的問題,這位立委少數不是以譴責對方為目的而質詢的,他反而站在國防部的立場,畢竟編列了2500億的預算,要讓國防部適當的公布採購案的流程,才不會因為人民接收資訊不全因此誤會政府機關,還有他問政的步調我很喜歡,不會用強勢且咄咄逼人的方式,他有禮貌的詢問,也給被質詢方有適當的時間回答。
我覺得這位立委在質詢時,的確有表達出她想要質詢的問題內容,可是她前面問了一些問題讓我覺得有點太不相關,既浪費時間也毫無意義,既然希望對方能夠做出保證改善,應該盡快的切入主題,並且給予對方回答的時間,當然對於模稜兩可的答案可以表示要求更明確的答案,但希望還是能留一點時間給對方做出回答,例如中間對方有表示是根據什麼法的第21條,那內容是什麼呢?對方還尚未回答完,立委卻過於快速地打斷。
我認為他準備的資料相當多,而且也很為公民著想,但講得有點太忘我了,所以整個影片都是他在講他的想法以及希望的改善,沒有讓主委有講話的空間
他有替自己的家鄉,屏東的居民發聲,氣勢很強。