公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺南市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
最好:能抓住下層公務人員所可能違法的地方,並就此提出質問 最差:沒給質詢官員回答的空間
他先提出了大問題讓對方能夠先思考要怎麼說,再提出其中的小問題,不會一直提出大問題把別人搞的很混亂,能夠準確提出問題和意見,提出的一些東西都是為人民的安全和權力來著想。
立委提出勞工相關議題,具體提出之前台中大雅發生不幸,發表內容詳細,替社會上的勞工朋友們爭取權益
委員的態度合宜,就事論事針對問題提問,不會帶有個人立場或情緒。 唯一疑問是不知道委員之後還有沒有繼續觀察此事,因為這次的質詢內容的問題不算太深入,而因時間的關係,導致只回答到一個主要的問題。希望任何委員如果要調查事件,一定得執行到底不可虎頭蛇尾。
好:對於背景有明確了解,也能提出問題之所在,給予官員時間做查證再行答詢。 差:質詢投影片第一頁竟然是放初選宣傳,不太合適。