公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
內政委員會
臺南市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
表現最好的地方:時間暫停讓行政官員去查資料 表現最差的地方:不等官員回答完,就斷定他沒針對問題回答
立委質詢主委時,第一個還是需要注意一些給予對方回答的空間,稍許緊迫盯人,但是這也算是好處,讓被質詢主委能夠更嚴謹施政。但若有時候彼此太緊迫盯人反而會讓職訓增加許多不必要的情緒。
十分精彩的邏輯推論
質詢的過程不太慎重,沒有馬上切入主題,也沒有具體的建議。 用較輕鬆的態度,不讓行政官員太緊繃,但有點太過頭。
內容非常多,但是時間掌握度差,且幾乎沒有留時間ㄍㄟ行政單位回答