重點資訊
最好的地方是它有要求完整的書面報告或是口頭說明的進度說明，也告知部門需要回答自己所認為的那些重點，不要求立刻地回復，而是給予行政官時間，希望部門好好討論並提出解決方案，最差的地方是我不認為「質詢」是責備，而是釐清事件或監督改善結果，所以我不喜歡此立委的口氣和態度，我也不認為他有充分了解他所質詢主題的重點。
這個立委最差的地方在於在質詢前可能對主題有進行一點了解，但是並沒有給部長一個給他表現專業的機會
雖然有緊扣主題，但是讓人抓不到重點，且沒有留時間給主委回答。
這位立委給的準備資料還蠻ok的，他不會在同一點上一直踩，他說的話是有條例的，會提出一些建議並且提醒他們記得要去做，我覺得很可以
委員資料準備充分，對於目前大眾對於新式身分證所存有的疑慮提出質疑，且確實內政部的資安處人立只有四位，相對短缺，資安問題等於國安問題，且委員也有具題提出內政部應改善處。
比較可惜的是委員比較不給內政部長及相關局處長完整的發言空間