立委評鑑總覽
內政委員會
臺南市第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
最後有做總結，期待行政方做到那些事情，並給予鼓勵。
表現最差的是沒有讓行政委員有答復的空間，一直插話。
有確切的提出重點，知道接下來台灣的局勢跟提出接下來計畫的執行的問題。
我覺得這個委員的緊迫質詢風格很不錯，感覺能給相關部門更大的壓力去改善問題。她也提出了原住民歲時祭儀假的落實與否、文健站及項弄長照站的照服員薪資落差、照服員接送長輩往返的加給等問題。我覺得她整理了一個表格明確顯現出文健站及項弄長照站的照服員的薪資落差達6000很不錯，能夠給予相關部門有感的明確比較。雖然後兩個質詢問題的效果並不好(項弄長照站的照服員因薪資未含餐費、保險費等其他業務費而比文健站的照服員多6000，照服員接送長輩往返已有車保險、油錢補助)，但能明確地感覺到這個委員確實是有在注意長照方面的問題。
感覺得出來準備功課做的很足
雖然說在質詢上不會帶給人緊迫盯人的感覺，但是在雙方問答中有多次在交通部部長還在說明時就直接插話，有點不尊重對方。