重點資訊
我認為委員質詢態度誠懇，有意解決其所關注的問題，但資料準備相對不足，無法使行政部門給出足夠具體的改善承諾。
好：熟悉自己的質詢內容與對象，也給予官員回答問題的空間，後半段可以看出他對高雄觀光漁港的荒廢很感慨，希望中央能給予補救。
壞：我覺得開頭那段很幹話，如果少去那段拍馬屁的話，後面就不用再要求多給兩分鐘了。
最好的地方：問題明確，從頭到尾都沒有偏離主題，不矛盾且有條理。
最差的地方：目前看起來沒有
立場很明確地站在民眾這邊，從''因為一般民眾進出機場只要多一條菸或多一瓶酒，有時就會被海關人員百般刁難。'' 這句話就能體會到民眾的心聲，並且有告知在上的官員人民到底在意的是甚麼，我覺得這非常好，因為在上位的官員只會想到自己。
我覺得資料準備豐富，條理分明。