重點資訊
我認為委員所整理的資料足夠詳細，且有給予備質詢者充裕的答詢時間，在最後面也說明了他會透過司法院對於行政法院遲遲不判決國民黨不當黨產一事進行處理，我認為本次質詢有達到合格標準。
講話很有說服力，有些觀點也感覺是很替大眾著想，但是有時向官員質詢時沒有給他們足夠的時間金象辯答，稍微不尊重他們。
簡東明委員確實是個有做完功課再來質詢的委員，詢問的節奏非常的適當不會說會卡卡的，非常的流暢，而且質詢的問題也是非常的細節，對於爭取原住民的公平是非常的認真，不希望原住民受到不公平的對待。
委員這次的質詢有點不太好，但還可以，主要是對主任委員為甚麼能上任這個位子，因為李進勇本來是雲林縣長參選人，所以有黨派背景，理應不適任，但扔上任了，但委員最後還是給了主任委員勉勵，所以內容上有點不合主題，但是扔是尚可。
最好：語氣溫和，留給被詢官員時間回答
最差：僅是提醒，希望可以進一步詢問解決問題的架構或草擬方案