重點資訊
對於推動雙語國家政策，我相當贊同，因為未來不是只有中文是萬用的，英語才是國際萬用語言，在你出國的地方大都是可以用英文溝通的，所以這很重要，只在台灣注資卻沒得到政府補助，我覺得這也很重要，因為他們是台灣的生力軍，如果沒有他們哪來的那麼多工作機會，不應該是只給一些國際大廠商來注資給福利，他們或許說撤就撤，不像愛台灣的，所以這很重要。
我覺得此立委表現最好的地方就是立委的發言中不會具攻擊性，他要的是答案、作為，而不是為了敷衍而隨邊回答的答案
資料準備的不錯 但是聽起來有些方案好像沒有請教過專業可行性的部分代質疑
鄭委員在問政上功課有做足，也有提出建議跟該改善的作法，對於監督議題有提出意見以及被詢方該改善做的事，也將人民的生活安全很重視
委員確實給了官員答詢的時間，但是有些數字及資料明明就可以在會前先行向官員索取，若在會中逕行要求只會讓時間拖得更長，甚至有模糊焦點的疑慮