重點資訊
個人認為此位立委質詢內容常常跟主題無關，然後對他提出的問題少有考證，然後質詢中也講了很多不必要的話。
口條清晰，但因為時間問題所以容易一直打斷被質詢部門的回答。
嚴謹仔細，鉅細靡遺，前面都會先給一個欲檢討之事的overview，對行政部門來的人員有給予尊重，對欲質詢之事有充分了解並不會無理刁難待質詢人員。
好的部分：
1.針對問題提出實際例子(工廠合法化中的代辦業者新聞)
2.強調政府程序(應該要好好向大眾說明，整個流程應該更簡便、標準、公開透明)
3.確認議題進度、資訊(工廠輔導法目前間數、太陽能光電計畫數據落差、用電大戶定義、綠電是否足夠、南科水資源連通管道)
差的部分：
1.咄咄逼人、稍稍過於激動(部長還沒講完話就講話，把部長聲音壓過)
我覺得資料準備豐富，條理分明。