立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺東縣選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我覺得表現好的地方是對於主題與資料內容有一定的掌握，也給予部長足夠的時間做回應，質詢內容清楚，也關心公民利益；比較不好的地方是較少提出具體的建議。
我認為蔣委員表現好的地方是對於資料以及主題的掌握是有深入了解的，而比較不好的地方地方是在部長做回應時偶爾會插進來講話。
以前也從沒聽過這個委員,後來才知道是民進黨的中央黨部發言人,他的口條清晰,很有一個演講者會聽到的口條,對於國防以及購買戰機的問題,提問得非常清楚,也會耐心的等到部長發言完,再提出他的見解,在他的語氣中可以聽見沒有任何高昂的情緒,很理性的在與部長溝通.
我覺得立委提出的索羅門斷交對漁民影響這個問題很好，也讓中央可以商討怎麼解決這個問題，還有要求農民津貼加速爲農民發聲，不過我覺得中間質詢的一段時間立委有點打水仗不斷重複同一件事情（救生衣）的感覺
委員表現最好的地方:50秒開始，委員質詢時，態度合宜，資料準備充分，能夠有條有理清楚的表達出質詢內容，同時能夠確定可以透過遵守2個法規，來確立購買軍機的立場，
同時要求部長製作圖表，讓人名能夠清楚了解，軍力是否能夠提升，然後是否會影響到國家財政支出，並且要求部長要給人民明確的立場，國軍人力安排，添購戰機是能夠保護國家安全，讓四成五還不支持的人民，清楚了解採購軍機的目的和目標，要簡單易懂，可以透過網站或是其他媒體傳播