重點資訊
我認為陳歐珀委員對於宜蘭縣南方澳大橋斷裂事件所提出的意見質詢是有為公眾利益著想的,從事情發生到開會質詢他有把問題圈在希望交通部交通部能儘快來做處理,也提出了關鍵點鋼索這幾年來為何都沒有相關的檢測、維修紀錄？也建議權責單位應該要釐清狀況,給予適當的補償損失這是我認為陳歐珀委員值得讚許的一個地方,他也提到希望未來相關單位應該預防勝於治療,我覺得這是很重要的一個檢討方法
最好:如果行政機關有表現好的地方會直接誇獎、努力去保護原住民的權利、會與行政機關一起場地探勘
缺點:個性有些急躁，別部影片有時會打斷行政機關回答，但我相信這是因為質詢時間有限所造成；大致上沒什麼問題。
此立委在質詢過程中，常常不給官員好好回答的機會
時間方面也掌握得很不洽當
個人情緒太多，問問題感覺在繞圈子，直接問以後沒核能發電真的有辦法嗎就好了，一直講可以置身事外嗎，感覺主委根本不知道要回答什麼
以我自己當例子來說，我對目前我國的國防力量認識基本上就是零，只知道每年都會編列大量預算去國防方面，而蔡適應委員能站在國民的立場去問說購買軍備上，流程是否清楚，金額是否會更動，並能請國防部說明為何要買哪些戰機，讓我們知道國防部在動用我們的納稅錢時是否有好好衡量，選出目前對我國最好的購買方案。