公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
南投縣第1選舉區
時代力量
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
陳怡潔委員對於問題的解決方式比較重視,我覺得這很重要,若是發現問題卻沒有提出有效的解決辦法,根本沒用,而且他能好好地聽對方答辯,消化完對方的說詞後再提出自己的意見,這樣的溝通才能有效的解決問題。
郭正亮委員質詢邏輯清晰,內容準備充分,了解部會首長職權,質詢時理性清楚。
我認為這位委員表現最好的是語氣平穩不會過於激動最差的地方是我認為還是要讓官員回答完整中間有一度一直打斷正在回答的官員
邱議瑩委員對於民眾提出的請求在質詢上完整地提出疑問(2: 30 3:20 7:45)及意見(8:30),且交流過程中態度適宜且有理。
好的部分: 1.清楚引用法律條文 2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。 3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。 差的部分 1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多) 2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過,一些公開過的事情結果應該是能查到。