立委評鑑總覽
司法及法制委員會
南投縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
無
前提講得很足，對於自己要聽到什麼答案控制得宜。但我認為可能可以更偏向討論的方式，而不是前面先講了一大串最後再要求部長回答。不然如果前提過多，部長可能會漏掉一些資訊或問題，導致委員認為部長沒有準確的回答道問題。
我看了委員當天質詢的兩部影片，分別的主辦單位為《教育及文化委員會》與《外交及國防委員會》。委員質詢時看的出來做足了功課，且有給予充足的時間給被質詢者，態度也很和善，值得效仿。
好的地方為準備內容豐富、應對得體
差的地方為台國語混雜講、質詢時間掌握在後半段的內容講述有些倉促
口條很好，質詢官員時給予的說話空間足夠。
在5G的世代來臨，面臨業者推出的方案還有對於一些應用場域規劃的問題，立委都有好好的問。