重點資訊
我認為此委員準備的資料相當充足，且很有禮貌的提問，也給部長有很大的空間作回應，不會為難了對方
最好的方面是提出了真正的問題所在，而最不好的方面是不給被質詢者有適當的時間回答。
我覺得算是調理滿清楚的，但是具體質詢沒甚麼內容
有針對現況提出問題，也給對方回答的時間，但有點單方面提出要求，不像質詢。
好的部分：
1.清楚引用法律條文
2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。
3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。
差的部分
1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多)
2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過，一些公開過的事情結果應該是能查到。