立委評鑑總覽
交通委員會
南投縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
最好:能精準的抓緊提問的主題
最差:並未提出改善之建議
目前聽請來最好的地方是，此委員有說明若發行此數位身分證，民眾會擔心個資外洩的部分及需要改善的地方。
最差的地方，講話語調太慢不清晰沒給官員適當發言空間。
質詢過程完全沒有問到問題重點，原能會已經回答了，重啟核四有安全疑慮。陳學聖完全沒有理解對方的回答。中間過程又浪費太多時間，預設韓國瑜贏，問對方要不要辭職?
請問這跟陳學聖要質詢的重點有甚麼關聯嗎?
質詢重點應該是，為甚麼核四重起有疑慮，要如何排除這些疑慮?
時間不僅掌握不好，又沒有了解到對方已經回答了，說真的同為國民黨立委，柯志恩質詢下來就很邏輯清晰又不扯政治。
委員表現好的部分可能是一開始讓全部人大笑以放鬆一點吧,最差的地方我認為是有點太台,講話都是台語而且相當激動
1.條理清楚，舉出問題時提出相關例證證明
2.質詢態度嚴謹，雖有時礙於時間因素，給予答詢時間較為緊湊，但仍有較問題點提出相關解決辦法
3.給予質詢之部會時間壓力，使其承諾做出適當的解決