立委評鑑總覽
外交及國防委員會
南投縣第1選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
資料考證仔細，對於數據一板一眼，對於法律有沒有貫徹有執著，秉持公正精神。但有點太執著數字，感覺可以不用為了叫行政部門查清楚繞這麼遠的路。
有想到未來的附加價值我覺得非常好,最差的地方嚴格要講的話應該是時間掌控
前言很長，雖清晰用各方面例子來支持之後的論述，但應該可以給質詢的對象多一點回答空間。
有條理，有邏輯的質詢
問政態度:7分，不錯，有聆聽對方的回答
表述能力:7分，語速可以，有點出每項該解決問題(問政主題)
問題解決: 8分，以日本的豐洲市場目前狀況(中盤販售市場、漁獲狀況、建築、遊客規劃路線)作為前景，給與前鎮漁港期許，重要在監督前鎮漁港的改進(一定要將產品附加價值提高，營造價值感，基礎建設要用好，清淤、疏浚等工程)，詢問對方前鎮漁港附近的基礎建設拆除、新建什麼時候能完成(確定明年可以完成整個計畫)
關於淡目鮪和黑鮪配額問題的不實新聞，有詢問清楚和討論對策
遠洋老漁民，雇主中斷的投保，導致領不到老農津貼的問題，是否可以改成「累計」的方式，而非持續投保才算，請主委回去研議
問政專業:8分，資料準備很齊全，看得出真的想把漁港用好，對這個發展有很大期許，也蠻積極爭取遠洋漁民該有的權益