立委評鑑總覽
外交及國防委員會
南投縣第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
優:關心少數族群的權益
缺:委員稱希望立新住民相關的基本法，卻不清楚過去是否有委員曾提出過
以不適當的名稱稱呼非本國籍的無依兒少
他有替自己的家鄉，屏東的居民發聲，氣勢很強。
看得出來事前立委有做許多準備，對於軍事科技的機型非常了解，對於匯率的考慮這點也十分周全。但是滔滔不絕地說，讓對方沒有時間回答，要多留意。
我認為委員整整10分鐘的質詢過程只著重於酒駕隱匿未報一個問題有點少，同時整個質詢的過程並不緊湊，給予國防部官員過於充分的回答時間，而且她其實整個質詢的重點就只有酒駕隱匿未報，卻在開頭做了一段引言後從軍方酒駕汰換的罰則開始問起，有刻意拖延質詢時間的嫌疑。此外，我感覺她的事前資料準備及對於質詢的方向並不是很清楚，有點像順著國防部官員的回答，再從他們回答的問題裡面去提問。我認為委員表現好的地方在於緊追國防部三年來酒駕隱匿未報的處理結果及解決這個問題的方法，最後特別追問國防部與公路總局合作建構的系統的進度，從而提醒他們有一個委員時時刻刻在監督這個問題。
沒有表現特別好的地方，立委開頭都提到與本會議名稱不相關的事情，而且我與本立委的想法並不相同。