立委評鑑總覽
外交及國防委員會
南投縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
她對於自己想表達的內容都相當明確，例如：她提出小學開放使用氟的部分，她也為家長考慮到，她了解近年來家長因為生育率下降，所以每一位孩童家長們都格外照料，因此家長在平常也會提供較專業的東西來照顧小孩健康，所以他希望政府提供使用的方法和比例等等。缺點則是質詢過程有點太過激動。
委員表現好的地方：委員引用數據並提出具體質疑論點，。
委員表現差的地方：委員的提問請適度濃縮，並請限時督促政府部門執行政策。
表現好的地方在於委員提供了官員該如何模擬選舉的方式，多去地方投票所演練。差的地方在於委員提到的選舉保證金，他認為有意願參政的年輕人因為沒錢而是被逞罰。但保證金沒收確實是依法執行。官員沒有必要表達自己的態度。而是因該透過修法來改善。
徐立委在詢問流感疫苗一事時，在最後提醒陳部長可以通知學校及相關單位，關於一些疫苗實施和往年不同的原因以避免造成家長和校方恐慌；另外，在平價煙上市一事，徐立委亦表達他對此事的堪憂，因為平價煙比起價格稍高的煙，品質可能比較不好，對人體的危害反而大，這樣變成貧富所造成的生活品質問題。徐立委在這些事上面設想周到，站在各角度思考，是我在接觸此一議題未曾想過的部分。
略差的地方是在徐立委質詢後，陳部長有時候還沒做完回應便被徐立委打斷，但可能本身時間就剩不多，所以才會造成這樣的問題。
委員會反駁部長言論，很棒，讓雙方有更多溝通