重點資訊
我覺得此立委好的地方就是立場很堅定
質詢的標題是寫報告業務狀況和總預算案等問題，但後面是討論關於女性在職場所遇到的困境情形，不知道算是有沒有針對主題? 另外就主題提出建議這點我給不同意，在對話內容中，委員只有闡述問題所在並問如何處理，再接收到回應之後並沒有提出自己的看法或見解，所以給了不同意。
立委對於自己的家鄉很關心，心繫苗栗，但我覺得質詢到後面卻偏離主題，已經跟一開始提到的地方創生沒什麼關係了，後面開始抨擊執政黨的一些不是，可是這些問題卻不是此主委做的。
問問題前有適當鋪梗陳述，針對現有問題提出疑問，但給人一種特定針對某一人物的感覺，沒有真的協助對方想出解決方案，而是要求對方給出明確答案。
整部影片我只聽到立委不斷的以「民進黨助選會的主委」來稱呼中選會主委，帶著諷刺的語氣開始質詢，而且明明是在詢問主委在他上任後是否有主張公投與大選分開，但當對方回答到一半的時候，立委卻以自己的觀點來解釋整件事，他不斷強調中選會主委是要幫民進黨助選才主張公投與大選脫鉤，對方要解釋，他也完全不給人家講話的機會，在質詢的過程中問題也一直跳來跳去，對方還沒回答完，立委又講到另一個東西，講到最後，對於重點的問題也沒問出東西，這次的質詢不就沒意義了嗎。