公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第8選舉區
無黨籍
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為蔣委員表現好的地方是對於資料以及主題的掌握是有深入了解的,而比較不好的地方地方是在部長做回應時偶爾會插進來講話。
段委員資料準備相當充分,能提出其他行政部門作為舉例,質詢時口條清晰,內容有條理、合邏輯,並能針對該條例中的不合理處提出異議與詢問,也讓官員有適當的回答空間,且沒有攻擊性的批判與苛責。
針對客庄秋冬旅遊補助的戶籍地規定能清楚反映民意提出問題及建議我覺得很好,而對於偏鄉橋樑檢測雖然質詢的權責單位有偏離,但也是一度程度體現地方設施問題的重要。比較顯現出委員沒做好功課的地方是,在台三線飆車問題上委員還停留在先前加強設置測速照相的部分,對於八月各方協商會議後提出的區間照相似乎還是認為是普通的測速照相,不過委員也有提出其他方向的改善方法如道路變更、發生事故當下的網絡連結處置我認為是不錯的。
前提講得很足,對於自己要聽到什麼答案控制得宜。但我認為可能可以更偏向討論的方式,而不是前面先講了一大串最後再要求部長回答。不然如果前提過多,部長可能會漏掉一些資訊或問題,導致委員認為部長沒有準確的回答道問題。
委員的態度滿溫婉的,質詢過程也不會衝著對方問話,也有提出一些實質的意見,尤其是有關懷到偏鄉,這是相當好的 但委員太過溫柔了,如果能夠更強勢更堅定一點,質詢效果應該會更好