公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第8選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
問政態度:8分 很好,問完一個問題會等陳委員回答,一個問題一個問題慢慢尋求答案和進度。 表述能力:8分,速度ok,把問題完整表達。 問題解決:7分,點出發展條例中,原住民和漢人的「原漢落差」的問題,以及地方政府經費問題(到現在花東地區還是發展緩慢)。 問政專業:8分,一開始有點照本宣科的問政,後來有問的越來越深入,有作功課的感覺(花東地區發展條例很清楚,並且這些政策會影響地方政府),感覺得出來他挺在乎原住民的弱勢權益,積極爭取花東原住民發展的經費。 監督發展條例第8、11條,生態維護、給與原住民相關補助與就業機會,要求中央政府要擬定一個策略計畫,去給與地方指導,定期去審查方案實施,才不會地方跟不上計畫。
我認為此委員的優點在於她有確實追蹤之前質詢時所提出過的問題,並監督有關機關的處理效果。缺點在於最後的提問顯然未事先充分了解相關規定。
他面對諮詢的時候幾乎都不是自己回答的,都是由旁邊的幫忙傳話,跟韓國瑜一樣,而且面對問題一樣回答不出來,永遠都再逃避,只是一直再拖延期限。
質詢內容詳細
優點:熟悉討論主題,節奏掌握好。 缺點:抬槓。