公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第8選舉區
民國黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
具有整體的視野。能具體針對同一主題但是在不同法源(行政、民事、促轉)下的處置,進行更周全的處理與討論,並提出可行建議。
我覺得這位立委廢話有點多,但他還算準時,也有質詢到台灣人民腎臟病的起因和病房問題,及現今熱門的電子煙問題。
此立委有親自到社區去詢問民眾意見,且情緒管理的也十分好,也有留足夠的時間給官員回答,我認為這些是他的優點。
我覺得表現好的地方是對於主題與資料內容有一定的掌握,也給予部長足夠的時間做回應,質詢內容清楚,也關心公民利益;比較不好的地方是較少提出具體的建議。
最好的地方: 我認為這位立法委員表現最好的地方在於他對於他有留時間給受質詢方讓他回答,並不會在對方回答問題的時候隨意的插嘴,充分表現了一位立法委員應有的風度。 最差的地方: 雖然看的出來這位立法委員想對於國防方面進行探討,但是他並沒有確實查證這些議題是否可以公開討論,畢竟有些東西是屬於國家機密,一旦洩漏了後果恐怕不堪設想。