公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第8選舉區
民主進步黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
首先,管碧玲委員確實抓到國防部及公路總局的人在統計上的的疏失,指出公路總局的比對系統出了很嚴重的問題,並要求他們馬上改善; 其次,她明確指出國防部對這件事的態度不夠積極,也用數據告訴質詢對象審計部的報告7/30就出來了,他們八月初也發了新聞稿說會立即與公路總局聯絡處理資料架接的問題,可是剛剛公路總局的人說他們昨天才去討論如何架接,這樣的行為明顯是用新聞稿矇騙社會大眾卻沒有確實開始實際行動,委員用此事順帶指出現在行政程序上的拖沓怠慢,沒有效率,我非常欣賞。
清楚分析問題點。但後半段詢問個人觀感問題時,較無意義。
各方面的資料準備充足,以其他國家做比較,並其他國家的有點來做為改進目標,質詢過程不拖泥帶水,有效率。
一開始能量棒資料來源疑慮.官員說那是非公開的耶 很常問了題目對方答覆過程一直插話 避難收容空間霧提問的不錯
我覺得好的地方是針對所質詢問題,給予行政單位自身建議。 差的地方,每位委員質詢時間為 10 分鐘,得延長 2 分鐘,她用了11分半左右,時間掌握有點緊。