立委評鑑總覽
程序委員會
臺北市第8選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
說話內容片面，較無完整內容。
問政態度:3分，態度不好，一直打斷別人，對方回覆的重要不重要，都愛理不理，不知道有沒有聽進去
表述能力:2分，就一定要在別人講話時講話，全部胡在一起，根本聽不清楚
問題解決:2分，聽到一句關於極端氣候問題，對於農產品的對應保障，預算不夠問題，對方只是說了一句「這就要請郭委員多幫忙爭取預算」，郭國文卻只口氣不好的說，預算要他們自己編列，自己是負責砍預算的，又不是增加預算的
我覺得這根本把問題丟回給對方，沒有解決問題的作為，自己也沒有提出解決辦法。
問政專業:1.5分，問題是有出來(農產品減產，對應補助問題)，是有做功課，但就是把問題拋出來，沒有給什麼建議，只是一直問對方怎麼做，然後對方講了又一直打斷。
最後扯到什麼「水質保育陳果發表」的場子辦的不夠大，重要的不給建議，這個給什麼建議，對方要說話，又一直打斷他們，愛理不理。
好的地方是她會給被質詢對象辯駁的機會與時間，而且質詢全程緊扣主題，心思細膩，常利用一些實際舉例來質詢對方。
不好的地方主要是尤美女委員在語言表達方面贅字太多，讓人聽不太到重點，而且邏輯略差，欠缺條理。
她明確指出分級治療會造成醫療資源的浪費，並且提供解決方法，希望政府可以透過宣導的方式，讓民眾可以如何妥善利用醫療資源，並且提出社工加薪應該平等的看法，為相對弱勢區域的社工發聲。
能給官員答辯的機會，且邏輯清楚