公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第7選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
對於委員表現好的地方在於她知道要如何去詢問執政黨問題,同時也是民眾一班想要了解的狀況 對於委員不好地方就是,我覺得應該是要給備質詢者發言時有能夠發言的空間,而不是一直打斷他
資料、假設性問題充分
首先,管碧玲委員確實抓到國防部及公路總局的人在統計上的的疏失,指出公路總局的比對系統出了很嚴重的問題,並要求他們馬上改善; 其次,她明確指出國防部對這件事的態度不夠積極,也用數據告訴質詢對象審計部的報告7/30就出來了,他們八月初也發了新聞稿說會立即與公路總局聯絡處理資料架接的問題,可是剛剛公路總局的人說他們昨天才去討論如何架接,這樣的行為明顯是用新聞稿矇騙社會大眾卻沒有確實開始實際行動,委員用此事順帶指出現在行政程序上的拖沓怠慢,沒有效率,我非常欣賞。
好:有發現民眾的疑慮並反映出來 不好:只有提出問題,沒有給予建議的解決方案
還行 詢問名詞定義 與影響 並尋問謠言與不實言論的差別