重點資訊
提出盤整建議的部分頗用心。原先認為委員有給予官員適度答詢空間，但後來發現委員想要把自己想講的說完，便以”好好好”的方式來打岔，有沒有在認真聽對方回答是個問號，有些問題也沒讓對方說明完便直接跳下一個問題或講自己的意見。但可以感受到委員資料準備充分，且就主題具體指出問題癥結點，以及對民眾利益維護之心。
這位黃立委是透過實際去長照組織詢問民眾、長輩是否在生活中面臨什麼問題是政府所能協助的，我認為她是非常用心的要為民服務，實際解決人民的困境。她發現由於政府撥款過慢，導致長照組織在經費有限的情況下，還要墊付照服員的薪資，而造成相當吃力的情形，她希冀衛福部能確實督導地方政府改善，。於她發現並提出這樣的問題，我感到讚譽有加。
我認為劉立委本次的質詢，有關照到弱勢族群的利益，思考也非常縝密。記得以前4G剛出來時，花蓮的郊區常常會因為基地台等硬體設備沒更新，使得4G訊號要發送到比較遠的基地台，反而比之前的3G還慢。身為來自後山的人，看到這次終於有立委注意到這個問題，我覺得很溫暖。
莊瑞雄立委質詢時時新系著屏東，從一開始的高鐵到後面的智慧醫療，只要是能夠替屏東爭取的，都不遺餘力。
最好：能夠在每個問題間給予被質詢人適當的回答空間，不會顯得咄咄逼人，並且也能在被質詢人的回答中挑出需要更深入回答的地方。