重點資訊
我覺得鄭寶清立委表現好的地方在於，他的簡報內容做得蠻好的，資料也有收集到一定程度，但不確定是不是助理處理的。
因為口頭質詢時條理並沒有那麼清楚，對於主委等人提到的推行方案似乎不太了解，
且比起其他幾位立委來說好像沒有把時間充分的運用，這幾點是我認為比較差的部分。
資料準備充足
以實際的報導拿出證據、透過部長的回答來提問、提出直接扼要的論點、點出主要的問題、時間掌握得宜、該討論到的事宜都有討質詢到
並無太差的地方
邏輯清晰,惟給予官員回覆時間略短促
我認為此委員好處是算是和氣的溝通，並沒有太多的情緒，這是優點。
而我認為這個長達10分鐘的問政時間就是在追進度，覺得很像沒有甚麼內容。