公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第6選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
對韓國,台灣現況很了解,且功課做得很足,有提出細部問題,尤其是在基地台設立標準上,也有考慮到未來百姓適應上問題,我覺得很好,美中不足就在於口氣有些咄咄逼人,但我認為還沒越過界
不太好,我覺得委員並沒有讓官員有一個完整的解說機會,一直跳針問重複的問題。
立委對於主委在選舉完後便出任主委提出很大的不信任,相同的社會大眾對於此舉動,應該也不是太過認同,而加上後面立委提到目前有提出參加三年內不得出任中央選舉委員會官員,而主委不同意,這點就我個人看法是不太認同。像立委所說的,擔任任何舉辦選舉相關人員都應該避嫌,更別說是中委會主委。而為何由李主委擔任中委會主委,這方面我們由委員說明無法得知他實際上有哪些具體的能力適合擔任此職位,個人覺得他可能沒有認真條列出自己有哪些能力適合擔任此職位吧。所以我也表示有些質疑,但是評斷一個官員是否能將工作稱職完成,還是要看未來一段時間的觀察,官員是否有能力有效率的完成事情,這點許立委做的非常的差。立委不斷的用過去一些主委不良事蹟來指責主委,我個人不知道這對未來主委行政作業上有什麼實質的幫助,對台灣辦理選舉的行政有什麼幫助,而整場職訓皆是對主委這個人不斷職訓,不論是背景,黨派。那麼行政工作上面的職訓的呢,這才是主委現在正在做,而可以努力改進的吧。不斷提到主委過去的事情,那麼主委可以改變過去嗎?立委需要把焦點放一些在真正行政作業的部分。另外提到一點,有政治色彩的人不適合當中委會主委。如果完全沒有政治色彩,在台灣有辦法做到官員嗎,這個問題純屬個人見解不深而提出。但就一個大學生都知道的,不論做任何事都要人脈的吧,政治更是。不然為何總統,立委們,市長,多半不都是有黨派,要一個完全沒有黨派的人,可以達到擔任國家重要政治體系內的官員,好像有點難。雖然我個人也是很支持,不要有黨派,就是認真為國家做事,但是,現實還是很難實行的。不知道對於立委,是否有更好的解決方案來對於台灣這樣的體系來改善呢?希望立委會看到評語囉,並且可以加以改善。
問政時緊扣有關政府對於長照的計畫及實施的辦法,委員不但站在許多需要有政府補助的患有罕見疾病及身障者的角度,亦有對居服員跟長照社工等等的相關人員的薪資等等有一定的關心。雖然問政緊扣主題但也給人咄咄逼人的感覺,時間上的控制沒有很好。
針對案件的部分有準備好資料,並認真詢問官員,在官員無法馬上回答的部分也有要求在公開的情況下回答,並在最後也提出受到懲處的幾乎都是低層官員,似乎不符合公平正義。