公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第6選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
還蠻驚人的和諧,一來一往十分理性的質詢我還未曾見過
好的地方:1.整個質詢過程還算流暢,偶爾會有點激動、甚至出現一些偏頗言論,但能稍微克制繼續進行質詢。 2.針對石油探勘的部分,清楚地條例說明,資料來源是從礦務局官方得來的。 3.針對偏村的自來水補助,提出一些改進方法。 差的地方:1.有時會扯到其他與質詢主題不相關的事情,像是強調黨派身分、曲解部長意思、事情爭論到後來說「台灣常常就因為這樣被害死」等等 2.對於環保議題似乎抱持嗤之以鼻的態度,像是針對石油探勘,有意快速帶過珊瑚礁生態的部分。 3.一些改進方法都還是初步概念,實際上能不能實行、詳細細節部分仍然需要近一步了解、協調。
資料準備充足,質詢有條理
我認為委員所整理的資料足夠詳細,且有給予備質詢者充裕的答詢時間,在最後面也說明了他會透過司法院對於行政法院遲遲不判決國民黨不當黨產一事進行處理,我認為本次質詢有達到合格標準。
整體來說,質詢內容清晰明瞭,讓我在聽的時候可以明確了解主要重點。但是在針對兒童用藥,醫生還要寫報告的議題時,準備內容可能不夠透徹,沒有了解到已經有先例的產生,這部分可以改進一下。