公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺北市第6選舉區
民國黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為委員質詢態度誠懇,有意解決其所關注的問題,但資料準備相對不足,無法使行政部門給出足夠具體的改善承諾。
最好的地方: 我認為這個立法委員在這場質詢中表現得真的太好了,我不僅在他們兩人的過程中認識到了我以往沒注意到的僑胞的這一塊領域,更學習到到了要如何與對方辯論的技巧。除了要有基本的禮貌之外,也必須舉出與自身論點相符的證據、例子,才可以讓他人信服。 我認為這位立法委員並無表現差的地方。
感覺得出來準備功課做的很足
我認為顏寬恒立委表現唯一稱得上好的地方在於,他有去觀察網路上的反應與聲浪, 但他播的影片重點不多,感覺更像是為嘲諷而生的影片,現在網路創作者非常盛行,我想應該有更好的補充資料。 委員在質詢時不停地打斷回答者,且一直使用「記者式」的問法去誘導, 只為了得到他想要的答案,那些答案通常是容易被斷章取義或大肆炒作的素材。 對於部長提出的答覆,有些已實行的好像也不清楚,感覺準備的不夠充足。
我認為顏寬恆委員的質詢上有緊扣當期質詢的問題,沒有過度偏袒或替財團政黨講話,問政內容也有相當的水準,內容上功課也做的蠻齊全,這些做的蠻好的,但在於發言時,有些時候可能會用聲音大小聲稍微打斷到被質詢人的講話內容,這點可能要再加強改善一下