立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第6選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
好的部分：
1. 提出實際數據資料(大林浦遷村的民眾調查、旗津電線桿地下化數據及實際現場照片)
2. 了解整體運作進度及後續處理方向(大林浦遷村整個流程確認)
3. 給出時間期限(針對旗津電線桿地下化給中央一個明確時限)
4. 關心當地民眾(針對大林浦遷村，希望部長能到當地實際對民眾進行說明)
整個質詢流程順暢有邏輯性，也提出了希望中央能做的事情。
12：43時，提出國檢署的報告內容質詢署長，詢問其中寫到建構完整的母、嬰兒照顧網路系統是當務之急，那是否已經建構或改善？因而發現仍有很大的進步空間，委員能有效的督促他們的內務作業，並質詢實質的進步方向、方法，我覺得是值得讚賞的。
並且在許多次提問，都能提出實質的問題供部長去思考、解決，像是少子化問題在台灣日趨嚴重，在國檢署去日本參訪後，是否也能做到與日本相仿的程度，（產前檢查達14次、產檢細項增加等等）以減緩少子化的程度。
開始的發問點讓我蠻好懂的，不過後面問答間開始有點不像一開始的有條理，但還可以。
我認為此委員很替屏東地區的居民著想，希望將高鐵延伸到屏東，達到地方創生，吸引年輕人回鄉，還有能在屏東開啟數位及遠距醫療，解決醫生不願意來屏東服務的問題。我認為此立委沒有差的行為。
講述內容恰當，惟語氣可溫和稍許，並令受質詢者有較完整的表達空間。