重點資訊
李委員提出了很多關於New eID的問題，而且還自己先想好及盤點好解決方法讓內政部去思考並執行，我覺得這是非常棒的。
好：在治水工程方面，可以看出台南的治水工程已進行多年卻沒完成。立委熟悉自己的質詢內容，問題也問的直接，可以在時間內了解目前工程進度與流程，也能督促官員趕緊完成治水工程。
壞：一開頭一直強調國民黨。我覺得立法委員在質詢台上，應以為人民發聲為優先，政黨並非重要。此部分可以簡單用「委員」帶過即可，不必強調國民黨。
費委員質詢方式非常犀利，藉由過往案例批評總統府祕書長陳菊，我不敢說我欣賞費委員的質詢方式，但他確實讓官員們無法招架，但還是希望少一點人身攻擊
有針對問題點提出質詢，但有一種鬼打牆的感覺
李俊俋委原屬於作滿功課節奏偏快的委員，清楚的將New eID的各部門的相關法規記得很清楚，能夠證明功課真的做得不少，最讓我感到滿意的地方是提出內政部所發出的廣告，建議可以說明得清楚一點，能夠將人民的疑慮解決，以解憂憂之民，對於這位委員目前我看來並沒有什麼不好的地方，甚至覺得這位委員不錯。